由於 RX-78-2 已被視為"元祖高達", 所以B記經常為新系列派上RX-78-2 作為No.1(排第一)
所以小熊亦駕駛着RX-78-2....呀.....使用才對......
使用RX-78-2 作為第一編
RX-78-2 的RG 及 Mg 3.0 已經推出一時, 雖說大家都有意見說MG 3.0 是RG 放大版...大家之前又會說RG 是MG 縮小版...
那個才對呢?
尋遍網絡, 都找不到相關的比較文章, 所以"膽粗粗"來一個比較評測
(Sorry...全板件圖沒有拍照...)
(應該不用告知那個是RG, 那個是MG 3.0吧....)
先是比較一下核戰機...
零件的分別比較大, mg 3.0 明顯比較多件及結構紥實
RG 已經做得很不錯, 仔細度很充足
MG 3.0 的輪變了透明件...
RG 的核戰機正常組裝, 是不能裝入RX-78-2 當中的...所以尾的定風翼不能完全收起
MG 3.0 2.0時已經做得很不錯, 3.0 只是改進一下
注:那個核戰機支架是借用2.0的
再來是頭部
零件數不煌多讓
標志"v型天線" 基本一樣
最大不同, 監察器
RG 只有紅色
MG 3.0 是透明, 別有用途...(稍後會提到)
完成後就真的似放大縮小
頭部和核戰機
透明件的作用就是, 可以加LED 讓眼及監察器會發光...
版件量, 以及外觀已經大不同
RG 及 MG 同樣附有Dummy 核戰機放入身體內
MG 可以放入真正變型核戰機, RG 就不行了...只能放Dummy 機...
腳部份, 膝的關節分別最大, 而且小腿有足夠空間做內構
其餘外觀上, 基本相似
中段休息, 吃吃薯片, 喝喝啤酒
腰位裙甲, 大至相似...
只是MG 可以做得仔細一點, 說成放大版都不過不失
動作方面, 大家都可以做到相同幅度的動作, 見到"高達的進化"
RG(1/144) 比起MG(1/100) 進化更明顯...
組合...
觀感上RG 線條感好啲...
MG 機械感強烈一點
手部內構分別也算很大, 零件數目不能相比
觀感大致一樣
由於有塊零件阻擋, MG 手部屈曲度不及RG
感嘆RG 這麼少零件, 卻有這種可動度
MG 是很適合展示內構...
RG 真是...有點...營養不良之感
以內構計...RG 活動力比較高, 而且負擔沒那麼大, 所以對腳比較穩定
Part 1......完
Part 2開始穿上外甲
沒有留言:
張貼留言